4 mei 2024
Top Chess
Sociale Media
Nieuws
09 November 2021:
KNSB klasse 6D: DD 4 - De Baronie 3: 4½ - 3½
Na een vrije ronde in de eerste KNSB-ronde speelde DD 4 afgelopen zaterdag de eerste KNSB-competitiewedstrijd, thuis tegen De Baronie 3. DD 4 is dit seizoen het jeugdteam van DD dat ook dit keer voor meer dan de helft uit jeugdspelers bestond. Met aan elk bord een tegenstander van rating tussen 1500 en 1600 was het Bredase team niet van plan de punten in Den Haag te laten. Daar dacht DD 4 anders over en het won de wedstrijd met het kleinst mogelijke verschil.
We begonnen de wedstrijd wel al met een 1-0 voorsprong omdat de tegenstander zich vanwege de nieuwe coronabeperkingen genoodzaakt zag met zeven spelers aan te treden. Op bord 1 hoefde Stan Cortenbach dus niet te spelen, waarmee hij kon invallen bij DD 2 dat eveneens thuis speelde. Hij gaf daar een volkomen gewonnen stelling weg en verloor hem zelfs nog (al hoort dat eigenlijk thuis in een ander verslag).
Op bord 2 stond onze jeugdspeler in vorm David Madularea weer zijn mannetje. Eerst wist hij de koningsstelling van de tegenstander te openen, waarna hij met een zorgvuldig opgebouwde aanval ten strijde trok. De dames gingen van het bord maar met de overgebleven stukken had David genoeg materiaal voorhanden om de koning van de tegenstander mat te zetten. 2-0
Op bord 3 speelde Jinan de langste partij van de dag. Ik wilde eerder concluderen dat hij tevergeefs lang gevochten had, zelfs met een loper minder. Niets was echter minder waar, want toen ik even later terugkwam had hij een gewonnen eindspel met een loper meer in plaats van minder. Jinan wist te vertellen dat hij met een stuk minder zijn pionnen richting promotie wist te brengen, waardoor zijn tegenstander materiaal terug moest geven. Hoe dan ook wist hij het eindspel met loper + 2 pionnen tegen 3 pionnen vlekkeloos te winnen. 3-0
Op bord 4 speelde Hayun aanvankelijk een gebalanceerde partij met ruimtevoordeel, maar toen even later de dames van het bord gingen leek zijn koning wel erg open te staan op c3. Hij wist af te wikkelen naar een vermoedelijk verloren maar ingewikkeld pionneneindspel, waar Hayun goed wist te verdedigen. Uiteindelijk hoorde ik dat beide spelers een dame wisten te halen, maar doordat Hayuns promotie met schaak kwam, deed de pluspion van zijn tegenstander er niet meer toe vanwege eeuwig schaak. 3½-½
Op bord 5 speelde Imanol zijn opening erg snel, maar ook verdienstelijk. Hij wist een positioneel overwicht te krijgen met actievere stukken, maar voor de omzetting tot winst had hij meer tijd moeten nemen. Hij bleef in zijn snelle tempo hangen, waardoor hij onnodig in een duidelijk betere stelling een pion achter kwam. Blijkbaar had die pion niet genomen mogen worden, maar wist Imanol de weerlegging niet te vinden. Gedesillusioneerd door het verdwijnen van zijn voordeel kon hij zich moeilijk herpakken in het toreneindspel. Dat eindspel ging dus verloren. 3½-1½.
Op bord 7 viel Theo van Vorselen in voor een afwezige jeugdspeler, waarmee de gemiddelde leeftijd van het team in elk geval weer iets meer richting DD-standaarden ging. De dames waren al vroeg van het bord en de stelling leek vrij gebalanceerd. Toch moet er iets voor Theo zijn misgegaan, want uiteindelijk stond er een 'nul' bij zijn naam. 4-3
Op bord 8 speelde Hajin als jongste speler van het Shin-trio een zeer verdienstelijke partij. Hij kreeg al gauw wat ruimtevoordeel uit de opening, een sterk pionnencentrum en verder wist hij nagenoeg foutloos te spelen. Toch zat er voor Hajin niet genoeg in de stelling om na een vrij vroeg remiseaanbod van zijn tegenstander door te spelen. 4½-3½
Stan Cortenbach
Na een vrije ronde in de eerste KNSB-ronde speelde DD 4 afgelopen zaterdag de eerste KNSB-competitiewedstrijd, thuis tegen De Baronie 3. DD 4 is dit seizoen het jeugdteam van DD dat ook dit keer voor meer dan de helft uit jeugdspelers bestond. Met aan elk bord een tegenstander van rating tussen 1500 en 1600 was het Bredase team niet van plan de punten in Den Haag te laten. Daar dacht DD 4 anders over en het won de wedstrijd met het kleinst mogelijke verschil.
We begonnen de wedstrijd wel al met een 1-0 voorsprong omdat de tegenstander zich vanwege de nieuwe coronabeperkingen genoodzaakt zag met zeven spelers aan te treden. Op bord 1 hoefde Stan Cortenbach dus niet te spelen, waarmee hij kon invallen bij DD 2 dat eveneens thuis speelde. Hij gaf daar een volkomen gewonnen stelling weg en verloor hem zelfs nog (al hoort dat eigenlijk thuis in een ander verslag).
Op bord 2 stond onze jeugdspeler in vorm David Madularea weer zijn mannetje. Eerst wist hij de koningsstelling van de tegenstander te openen, waarna hij met een zorgvuldig opgebouwde aanval ten strijde trok. De dames gingen van het bord maar met de overgebleven stukken had David genoeg materiaal voorhanden om de koning van de tegenstander mat te zetten. 2-0
Op bord 3 speelde Jinan de langste partij van de dag. Ik wilde eerder concluderen dat hij tevergeefs lang gevochten had, zelfs met een loper minder. Niets was echter minder waar, want toen ik even later terugkwam had hij een gewonnen eindspel met een loper meer in plaats van minder. Jinan wist te vertellen dat hij met een stuk minder zijn pionnen richting promotie wist te brengen, waardoor zijn tegenstander materiaal terug moest geven. Hoe dan ook wist hij het eindspel met loper + 2 pionnen tegen 3 pionnen vlekkeloos te winnen. 3-0
Op bord 4 speelde Hayun aanvankelijk een gebalanceerde partij met ruimtevoordeel, maar toen even later de dames van het bord gingen leek zijn koning wel erg open te staan op c3. Hij wist af te wikkelen naar een vermoedelijk verloren maar ingewikkeld pionneneindspel, waar Hayun goed wist te verdedigen. Uiteindelijk hoorde ik dat beide spelers een dame wisten te halen, maar doordat Hayuns promotie met schaak kwam, deed de pluspion van zijn tegenstander er niet meer toe vanwege eeuwig schaak. 3½-½
Op bord 5 speelde Imanol zijn opening erg snel, maar ook verdienstelijk. Hij wist een positioneel overwicht te krijgen met actievere stukken, maar voor de omzetting tot winst had hij meer tijd moeten nemen. Hij bleef in zijn snelle tempo hangen, waardoor hij onnodig in een duidelijk betere stelling een pion achter kwam. Blijkbaar had die pion niet genomen mogen worden, maar wist Imanol de weerlegging niet te vinden. Gedesillusioneerd door het verdwijnen van zijn voordeel kon hij zich moeilijk herpakken in het toreneindspel. Dat eindspel ging dus verloren. 3½-1½.
Op bord 6 speelde Cristiano vanuit de opening tegen een geïsoleerde d-pion waarbij hij ook wat ruimtevoordeel had. Hoe de partij richting het eindspel afwikkelde, weet ik niet goed, maar in het eindspel met sterk paard tegen een mindere loper verzuimde Cristiano een pion te winnen. Toen hij dat naliet, kwam hij zelfs nog onnodig in gevaar. Uiteindelijk konden beide partijen dus goed leven met een puntendeling. 4-2
Cristiano: "White to play. What is the best move? (solution at the end) The plan for White is natural, and I have considered it during the game, but I was missing the tactical shot a few moves later. I suddenly ended up playing a random move here, and almost lost the game. Sigh..."
 Leorato - den Hengst, Wit aan zet |
Solution: Nc5! and Black has no satisfactory defense
against the manoeuvre Kd3/Nb3. If Black tries for example Kd6/Kd5/Bb6,
White can still play Nxd4! (Bxd4? would be met with c4+ and the bishop
would fall eventually.)
Op bord 8 speelde Hajin als jongste speler van het Shin-trio een zeer verdienstelijke partij. Hij kreeg al gauw wat ruimtevoordeel uit de opening, een sterk pionnencentrum en verder wist hij nagenoeg foutloos te spelen. Toch zat er voor Hajin niet genoeg in de stelling om na een vrij vroeg remiseaanbod van zijn tegenstander door te spelen. 4½-3½
Stan Cortenbach